胖东来最近出台的新规引发了不少讨论,尤其是其创始人于东来此前曾表示要将员工视作家人的承诺再度受到质疑。根据9月13日的公告,胖东来将对新入职员工实行"学员性质"的用工模式,签订为期四年的劳动合同,合同到期后将不再续签。这个政策的含义非常明确:无论员工在公司表现如何,到期后都必须离开。尽管公司给出的理由读起来似乎很美好,他们声称这样的安排是为了帮助员工培养独立人格及相关技能,使他们在四年后能够更好地迈向社会,成为优秀的人才。但是,很多人的第一反应是这无疑是变相裁员。
让人不安的地方在于,若一家公司通过考核对表现不佳的员工进行淘汰,大家可能会理解,毕竟这是市场竞争的常态。而"四年到期不续约"的方式则显得很不合理。不论员工在这四年中是否拼尽全力,是否表现出色,一到合同期也只是一刀切,令人感到失望。尤其是考虑到胖东来这个品牌的发展,实在不应该如此草率地对待辛勤付出的员工。
回顾胖东来的发展,其员工平均工资在2025年已经达到了8974元,而2026年一季度进一步上升到9598元,管理层的薪水更是高得惊人,流失率也极低,显然在零售行业中表现相当突出。根据数据,2024年仅流失171人,流失率为2.01%;到2025年,这个数字降到了1.05%;而在2026年上半年流失率更是降低到了0.50%,而管理层则保持零流失,这样的成绩在竞争激烈的市场中显得异常突出。于东来甚至提倡每周工作40小时,增加带薪假期的做法,显示出他对员工权益的关注。
但问题在于,既然公司能做到低流失率、管理层没有人员流动,为什么还要对新员工实行"到期不续签"的制度呢?这与正常的留人行为完全不符,反而加深了员工的不安。这种情况对员工意味着,在过去四年里,他们辛勤耕耘,但到头来却只能重新投简历,失去稳定的工作机会。尤其是若员工在34岁时再去找工作,其实并不有利。于东来所说的"为社会培养优秀人才"似乎是一种冠冕堂皇的说法,这种人才在被充分利用后,又被迫送出,难免让人觉得不妥。
此外,许多优秀员工在接近合同到期时,可能会希望留下继续发展,但这种明文的结束日期显然会让他们感到无助。一个合理的制度应该在考核期后给予表现突出的员工更多的机会,而不是让他们和其他员工承担相同的结果。这样的规定不仅压制了员工的动力,也直接影响了团队的士气。
最后,在事件发酵后,于东来表示希望大家不要误解,还强调将严格按照劳动法执行。这句话中的细节或许暗含着他自己对初衷的警觉。合法的行为不等于合情,企业应该在法律基础上加以人性化的考量,而不是将合法性作为自我辩护的盾牌。尽管胖东来在业内以良好的待遇著称,但这样的制度若持续下去,将难以维护公司与员工间的良好关系。若真心想要培养人才,应该留住优秀的人,而不是让所有人都在合同到期后离开。