曼联在英超的豪门球队中,仍然是唯一未曾引进任何身价达到1亿英镑球员的俱乐部。自从弗格森爵士辞职后,球队在转会上的支出已超过21亿英镑,但至今为止,单个球员的转会费最高仍然是博格巴的8900万英镑。更有趣的是,在曼联参加欧冠期间的支出情况,反而低于无缘欧冠的年份。从2013年开始,有欧冠的年份中,2013年花费2700万英镑,2015年达到1.1亿英镑,2017年是1.4亿英镑,2018年7400万英镑,2020年5700万英镑,2021年1.21亿英镑,以及2023年的1.74亿英镑,平均年支出为1亿英镑。而在没有欧冠的年份中,支出更高,例如2014年1.47亿英镑、2016年1.56亿英镑、2019年1.44亿英镑、2022年的2.05亿英镑、2024年1.81亿英镑以及2025年的2.12亿英镑,年均支出高达1.74亿英镑。这显示在缺少欧冠的情况下,曼联每年支出额平均多了7400万英镑。这种对待转会投入的保守体现在管理层的态度上,他们认为只要能够争取到欧冠资格,就无需再进行大规模的投资,这一方针在长达数年的时间里阻碍了球队的竞争力,而这种策略也曾导致前主教练穆里尼奥与时任总裁埃德·伍德沃德之间的争执。
曼联在今夏的转会支出为9300万英镑,而接下来的转会操作是否会加大投入,受到很大程度的质疑。值得注意的是,曼联在即将到来的欧冠赛季中所能获得的基础收入,预计将低于其他英超参赛球队。这是因为目前的财务分配机制更侧重于球队的五年排名,曼联在这一排名中仅位列第21,远低于其他球队如曼城、利物浦、阿森纳等。此外,限制拉爵增加球队投资的另一个原因在于他正在筹集资金来建立一座可以容纳10万人的新球场。根据财务分析,这座球场的建设不能单靠贷款来完成,曼联及其管理层需要筹集约10亿英镑的资金。
热刺在2019年完成的融资利率约为3.16%,当时的市场环境十分有利,但如今曼联面临的融资利率已上升到至少6%,这使他们的筹资情况更加严峻。拉爵希望通过新球场所带来的比赛日收入和商业赞助来偿还债务,以期实现“用场馆养场馆”的目标。一个具参考性的例子是经过翻新的皇马伯纳乌球场,该场馆在2024/25赛季的收入达到约1.96亿英镑,换算成10万座的规模之后,大约可产生2.33亿英镑的收入。即使考虑曼联全球的商业能力,新场馆的收入也不会显著超出这一数据。目前,老特拉福德的收入在1.60亿英镑左右,因此,新场馆预计每年的新增收入大约为7000万英镑。
在其他活动方面,伦敦的温布利大球场在2025年财年的报告中显示,2024/25赛季共举办42场大型活动,其中包括15场演唱会,整体收入为1.273亿英镑。根据温布利的运营数据,演唱会的增量收入相当可观,这为曼联新场馆运作提供了有价值的参考。而曼联的计划是在正常运营后每年可举行8场演唱会,预计收入达到3520万英镑,除此之外再加上其他大型赛事带来的1000万英镑的额外收入。然而,非曼联赛事的利润通常较低,因为俱乐部实际上在进行场地出租,运营成本较高,净利润大约为1600万英镑。
值得注意的是,温布利毕竟是英格兰的唯一国家级场馆,拥有丰富的赛事组合,但仍出现了经营亏损的情况。老特拉福德目前没有任何冠名权收入,拉爵或许会考虑出售新球场的命名权,每年可获得约2500万英镑的收入。同时,管理一座10万座的球场将导致运营成本的大幅增加,曼联预计这一成本将增加约2000万英镑。经过这些计算,曼联的新场馆每年可能实现接近1亿英镑的经营盈余,然而,这一盈余能否覆盖巨额债务仍是个问题。在接受6%利率的前提下,这笔盈余能够用于偿还约16.7亿英镑的债务。曼联新场馆的建造成本预计至少年达22亿英镑,总金融债务则在29亿至30亿英镑之间,每年的利息支出将高达1.7亿英镑。综合来看,新场馆的现金流完全不足以承担如此高的成本,每年仍然存在3000万英镑的缺口。因此,拉爵、格雷泽家族以及俱乐部未来还需寻找8.7亿至11亿英镑的额外资金,每年减少至少5000万英镑的转会支出,可能是解决之道。